首先在此声明，作为大连翻译公司，我们对于“混音译法”和“分音译法”，首先从概念上，就是为区分这两种不同的翻译方法而私底下给起的名字，至于学术界怎么命名，我们无从知晓，也不想花费时间去查询，因为“肉食者谋之”。我们想一定会有这方面的学术研究成果，因为这这种翻译现象比较具有代表性。

 缘起

大洋彼岸的驴象之战，正如火如荼。话说执牛角者目前看来还是“川普”，也就是“特朗普”，所以人红是非多，有关他的话题就比较多，刚刚又有学生来问，为什么这个人的名字有两种译法。其实若干年前（甫任总统时），我系统的论述过这个问题。所以就启发性的回复了一句“那么，车辆的 “霸道”为什么又叫“普拉多”（还有 “陆地巡洋舰”和“兰德酷路泽”）但，她还是不懂，故絮叨如下：

“混音译法”是翻译的原生态，就是鹦鹉学舌式的，直接按你原来的“音”找个汉语中的接近的音素来对应。粗暴且直接。不对音素进行解析、分离，含混的混着来，故起名为“混音译法”，与此相对应，“分音译法”就要对原来发音进行音素解析、分离。找到规律，使其更容易发音，比较适合舌头不太灵敏的一些国家，大家知道我在说谁对吧。是的，岛国。对我们中国而言，无所谓的事情。

解析如下

Trump

翻译成川普时，声母是/tr/；而翻译成“特朗普时，声母分离成/te/（孤阴不生，独阳不长，故凭空添加了一个”e“的元音）和声母/l/，二者联合，形成”分音译法“。

混音译法与分音译法，各有利弊，目前的主流是分音译法，缺点是效率不高，但胜在音素清晰，更好发音，受众更广。但是混音译法，一旦找到合适的汉语对应词汇，也非常易于普及，比如老虎（tiger）翻译成“泰哥”。

同时也应该注意到，在词汇的体态长短上，混音译法一般较短，而后者的分音译法就要长很多，所以，在考虑该采用那种译法时，还应注意到长短句中的音韵和谐问题，或者这才是决定性的因素。

以上浅析，由大连翻译公司大连信雅达翻译服务有限公司原创提供，转载时请注明出处，侵权必究。